Счетчики




11 ноября 2010 года в состоялось очередное заседание «Инженерного Клуба» — «Перспективы повышения эффективности в опытном и единичном производстве Российских промышленных предприятий»

Открыл заседание Председатель Совета учредителей Клуба, президент IT концерна R-Про Кораблёв Алексей Владимирович с приветственным словом.

«Мы бы хотели совместно с нашими партнерами Клуба обсудить актуальную тематику для единичного и опытного производства, широко представленную в промышленном секторе нашего города, познакомиться с тем, что в этой области предлагают инжиниринговые и консалтинговые компании».

Алексей Владимирович поздравил «Инженерный Клуб» с успешной деятельностью и пригласил всех присутствующих на торжественное новогоднее заседание Клуба.

Затем слово взял главный специалист отдела оперативного прогнозирования Игумнов А.В, прочитав письмо от заместителя председателя Комитета по информатизации и связи правительства Санкт-Петербурга Азарскова А.В. «Сегодня развитие Санкт-Петербурга, в том числе предприятий и организаций города, напрямую связано с формированием информационно-коммуникационной структуры и уровнем развития ИКТ. Приятно осознавать, что собравшиеся коллеги и единомышленники — Члены Инженерного Клуба, делают все возможное для успешного внедрения систем автоматизации технологической подготовки производства, что, несомненно, ведет к динамичному развитию информационно-телекоммуникационных технологий».

Доклад на тему «Инструменты интеграции различных систем САПР» представил Членам Клуба Пиликов Николай Анатольевич, генеральный директор инженерной фирмы «Глосис- Сервис». Он подчеркнул необходимость использования PDM-системы для работы и организации конструкторского проекта. Рассказал собравшиемся, что Технорма/ИнтраКАД — главный источник конструкторских нормалей на предприятии, используя Технорму конструктор получает твердотельные параметрические модели узлов и деталей. Каждая нормаль может сопровождаться заготовкой чертежа, которая автоматически обновляется по выбранным размерам. Стандартные изделия обязательно должны быть определены по жестким правилам. Система Технорма может обеспечить чертежом каждую нормаль в базе, при этом чертеж генерируется в нужный размер автоматически. Особенно нормали полезны при проектировании стандартизованной оснастки- отметил Пиликов Н. В. Использование САПР уровня 3D дает возможность предприятию внедрить технологию цифрового прототипа изделий и экономить на стоимости проектирования и производства. Цифровой прототип изделия позволяет предприятию производить изделия более высокого класса и выигрывать в конкурентной борьбе- подчеркнул Николай Анатольевич, а стандартизация компонентной базы создает принципиальную возможность формирования корректных составов изделий, снижает издержки проектирования, радикально повышает качество и ремонтопригодность изделий. По мнению Пиликова Н. А., работы различных САПР позволяет снизить зависимость унификации конструкторских решений от особенностей CAD-систем, снизить издержки ведения конструкторских проектов, а унификация является мощным инструментом накопления и обобщения проектного опыта.

Выступление на тему «Оптимитизация процессов технологической подготовки производства» представил Деньгинов А.А., директор департамента PLM, IT концерн R- про. В своем выступлении он провел анализ оптимизации технологических процессов. Деньгинов выделил главные требования для успешного протекания процесса. «В первую очередь, — отметил докладчик — необходим достоверный информационный ресурс. Без фактической информации о процессах, об их параметрах невозможно провести эффективную оптимизацию». Деньгинов подчеркнул, отсутствие достоверной всеобъемлющей информации о всех деталях и стадиях производственного процесса делает невозможным формирования четких задач для оптимизации. IT-инструментарий, по словам Деньгинова, необходим не только для контроля и фиксирования параметров технологических процессов, но и для проведения такой оптимизации производства, которая сможет решить реально стоящие перед предприятием задачи.

Продолжил интересную тему доклад «Технологическая подготовка производства и укрупненное трудовое нормирование» Красильникова Андрея Александровича, директора по развитию Группы компаний «АДЕМ». Он рассказал о задачах, решаемых ADEM Vault, таких как создание и управление электронной структурой изделия; работа с документами с учетом прав доступа пользователей; поиск документов по учетным данным, по дате, по контексту; работа с версиями документов; генерация отчетов и ведомостей, а также подготовка информации для передачи в MES и ERP системы. В своем докладе Андрей Александрович подробно рассказал об основных этапах конструкторской подготовки производства, отметив, что система ADEM Vault объединяет в едином конструкторском пространстве все известные методы геометрического проектирования.

С заключительным докладом выступил Ловыгин Василий Георгиевич, технический директор корпорации «Парус». «Планирование и оперативный учет в производстве с применением информационной системы» —такова основная тема его выступления. По словам докладчика «Автоматизация планирования и оперативного учета опытного производства с использованием ПП «ПАРУС-Предприятие 8» возможна, но для ее реализации в информационной системе, необходимо реализовать управление данными об изделии, реализовать оперативный складской учет в производстве, а также реализовать контроль движения деталей в производстве».

Василий Георгиевич отметил, что при создании информационной системы планирования и оперативного учета в опытном производстве потребуется подключить к работе в информационной системе все службы предприятия: технологи, снабжение, плановые службы, ПДО, ПДБ цехов, цеховые кладовые, начальники цехов, мастера участков, склад готовых деталей. Основной преградой на пути реализации такой системы будет не столько функциональность программного продукта, а скорее «человеческий фактор». Реализация же системы планирования и оперативного учета в опытном производстве во многом будет зависить от отсутствия или наличия административного ресурса — действенного контроля руководителей предприятия за ходом проекта автоматизации.

«Заседание прошло весьма успешно, программа заседания «Инженерного Клуба» была очень насыщенной и все присутствовавшие смогли задать интересующие их вопросы, поучаствовать в жаркой дискуссии , насладиться неформальным общением на фуршете и завести нужные деловые знакомства»,- сказал модератор заседания, редактор журнала «Оборонный заказ» Александр Пылаев.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что «Инженерный Клуб», развиваясь день за днем, способствует профессиональному общению инженерной среды. После прослушанных докладов коллег и бурных дискуссионных обсуждений, всех участников ждал фуршет, во время которого они еще раз обсудили все услышанное, но уже в расслабленной, дружеской обстановке, попутно делясь мнениями друг с другом.

Инженерный Клуб" продолжает собирать представителей инженерно-технической элиты на своих заседаниях. И теперь объединяет предприятия сразу нескольких регионов. Впереди у организационного комитета Клуба планы по выходу на федеральный уровень.